КПК

Показати повну версію : У чому сенс життя?



Сторінки : [1] 2 3 4 5

Маяк
07.07.2009, 23:53
Кожна людина рано чи пізно задає собі таке питання "в чому сенс життя?". І в кожного, цей сенс, полягає в різному. Хотілось би дізнатися вашу думку.
Дякую.

Nameless One
08.07.2009, 00:40
в бездумному просиджуванні за комп'ютером, пишучи всілякий брєд на форумах. однозначно)

Ігop
08.07.2009, 01:26
Гроші. Принаймні, може й не сенс. Але з ними комфортніш себе почуваєш.

Ні?! :D

serg
08.07.2009, 09:03
Кожна людина рано чи пізно задає собі таке питання "в чому сенс життя?". І в кожного, цей сенс, полягає в різному. Хотілось би дізнатися вашу думку.
Дякую.
Щоб комфортно влаштуватися у вічності.

Ігop
08.07.2009, 15:02
Сенс у тому, шоб ніхто ніколи тобі не завадив жити своє життя по свойму, накачавши голову твою лжеуявленнями про життя і його сенс. Бо воно одне у тебе. :D

serg
08.07.2009, 23:14
Сенс у тому, шоб ніхто ніколи тобі не завадив жити своє життя по свойму, накачавши голову твою лжеуявленнями про життя і його сенс. Бо воно одне у тебе. :D
Вам добре, Ви народилися з накачаною головою. А що іншим робити, які без сенсу родилися?

Ігop
09.07.2009, 00:21
Ви народилися з накачаною головою

Я з чистою від усіє цієї гидоти головою народився. Лишень лізуть туда з нею (гидотою - "сенсом" коли хочете) хто не лінь. Он доречі недавно дехто у розділі "Ваші сайти" пропонував домівчанам черговий сенс життя.


А що іншим робити, які без сенсу родилися?

Кожна людина має свій сенс знайти. То Ви (і такі як Ви) себе просто, як Ніцше, самым умным вважаєте. А інші тупорилі - не в стані знач виробити розуміння того сенсу.

serg
09.07.2009, 09:49
Я з чистою від усіє цієї гидоти головою народився. Лишень лізуть туда з нею (гидотою - "сенсом" коли хочете) хто не лінь. Он доречі недавно дехто у розділі "Ваші сайти" пропонував домівчанам черговий сенс життя.

Кожна людина має свій сенс знайти. То Ви (і такі як Ви) себе просто, як Ніцше, самым умным вважаєте. А інші тупорилі - не в стані знач виробити розуміння того сенсу.
Я народився зовсім тупим: де лежав, там і срав. Голова була порожня. Усе, що маю зараз в голові, взяв від інших. Можна було би трохи прибрехати: сам зрозумів. Але розумінню мене теж інші люди навчили.

Ігop
09.07.2009, 10:05
Не ті вчили знач. :D

Sitro
09.07.2009, 12:29
Давайте тепер поплачемо з цього приводу...

http://www.youtube.com/watch?v=pzKHAdC6nWs&feature=fvw

Яблучко
19.07.2009, 10:43
Ой...оце так питаннячко...
Незнаю, але є думка, що сенс життя в страждання, бо вічна боротьба, обман, зрада, добивання, ідеального та щасливого майже не існує...
Проте можливо сенс життя- адреналін?хто його не любить?
Сенс...а можливо це винайдення чогось нового, можливо розбудити наш мозок і щоб він запрацював на всі 100%, тоді б людсьву не вистарчило енергії і всі забинули б в сподіванні кращого...??? можливо це і є сенсом життя....

zatak
19.07.2009, 16:55
ви бачили вівцю?

а отару бачили?

ото такий самий сенс у житті людини, як і у вівці.

побачила десь пишнотрав’я — лізе. уподобала круторогого барана — преться. а коли женуть — утікає...

дуримо себе високими матеріями і потойбічними світами. хто їх бачив-куштував, відгукніться, дайте помацати ті світи і матерії!

нема що давати?

Sitro
19.07.2009, 20:17
"пишнотрав'я"...

serg
19.07.2009, 21:43
ви бачили вівцю?
а отару бачили?
ото такий самий сенс у житті людини, як і у вівці.
побачила десь пишнотрав’я — лізе. уподобала круторогого барана — преться. а коли женуть — утікає...
дуримо себе високими матеріями і потойбічними світами. хто їх бачив-куштував, відгукніться, дайте помацати ті світи і матерії!
нема що давати?
Ні дамо. Висоти не дають, а беруть.

Lesyk
20.07.2009, 23:51
А ви впевнені, що поняття "сенс" має місце не лише в нашій свідомості, а й в об'єктивному світі? Якщо так, то це ще треба довести. А якщо ні, то це лише поняття створене людиною, одже нею і кероване. Якщо комусь необхідно мати сенс - нехай сам вибирає у чому саме він полягатиме. І взагалі у всіх подібних питаннях просто необхідно звертатись до герменевтики та етимології самого слова.
P.S. Це було коротко, неповно, кострубато, але, сподіваюсь, провокативно.

lev
21.07.2009, 10:22
Кажуть, шо у момент смерті людина пригадує все своє життя.
Мабуть сенс життя у тому, шоби прожити його так цікаво і яскраво, шоби обсяг спогадів заважав людині вмерти (с).

Dymitr
20.09.2009, 14:05
Частенько розмірковую про сенс життя. Читав книги про йогу і мені цілком пасує їх думка, що життя - це лише малий період у бутті душі, яка після смерті перероджується у наступному тілі (така духовна еволюція, згідно йоги, відбувається від втілення душі у неорганічних об'єктах, потім мікроорганізмах, рослинах, тваринах, людях і вищих істотах, про які не маємо жодного розуміння). Тому життя - це шанс вдосконалитися, крок до вищої сходинки розвитку, набуття необхідного досвіду.

dmytro_kl
20.09.2009, 20:19
Панове, зараз ви, як щирі українці, дружно будете бзікати. Бо даю вам наукове пояснення сенсу життя, яке я, українець без меншовартості, обгрунтував вперше в світі.
Так ось, сенс (смисл, мета тощо) життя полягає у якомога ефективнішому прогнозуванні майбутнього і творення на цій основі особсистої життєвої стратегії на випередження перебігу життя.
Наприклад, укрноватори підсвідомо діють на випередження, створюючи новизну, яка буде потрібною їхнім одноплемінникам в майбутньому.
Однак більшість українців взагалі не хочуть жити власним розумом, і слухати не хочуть про потребу постійних особистих змін у кращий бік. Тому вони й так вороже ставляться до своїхноваторів, які для них же творять краще майбутнє.
І тут сила солому ломить і завжди верх бере агресивне укрмракобісся під гаслом "ГЕТЬ ВЛАСНІ ДУМКИ ІЗ УКРРОЗУМУ!!!".

Sitro
20.09.2009, 20:28
вони й так вороже ставляться до своїхноваторів, які для них же творять краще майбутнє.
І тут сила солому ломить і завжди верх бере агресивне укрмракобісся під гаслом "ГЕТЬ ВЛАСНІ ДУМКИ ІЗ УКРРОЗУМУ!!!".

Не те щоб я себе асоціювала з "ними", але дозвольте спитати: чи не кальку з російського "жополизы (http://domivka.net/forum/showpost.php?p=220677&postcount=1)" Ви намагаєтеся видати за новаторство? І, власне, на що ще, крім наведеної теми, воно (те новаторство) поширюється?

dmytro_kl
21.09.2009, 10:31
Щодо першого. Я не мовник. але здавна чув в укрсередовищі слова "срака", "лизати" і "сраколиз" - хіба ж це калька з російської?!
А відносно науково-технічних новаторів, то вам просто неприємна сама думка про їхнє існування.
Насправді ж у кожній популяції (це закон ще біологічний) завжди є певна вроджена частка особин із тими чи іншими відхиленнями в поведінці. Серед іншого десь близько 7% людей (в т.ч. і українців, можете повірити) родяться із потягом до суспільнокорисної новизни, в т.ч. і до її створення.
Тобто, укрноватори творять для одноплемінників новизну підсвідомо і навіть всупереч етнічній укрненависті до власних новаторів та їхньої новизни.
Тож укрноватори були, є і будуть. Щоправда, дружній їм спротив від всієї укрнорми перетворює їхнє життя на пекло, а їхні досягнення - на забуття. Але кому це вигідне?!...

Sitro
21.09.2009, 12:12
Я філолог і авторитетно заявляю: калька - поморфемний переклад слова.
"Жопа"-"срака" і "лизать"-"лизати". Навіть якщо Ви знайдете в джерелах більше раннє, ніж "жополиз", використання слова "сраколиз" - тоді це означатиме, що з новаторством Ви взагалі прокололися і просто женете архаїчну лайку.

dmytro_kl
21.09.2009, 13:56
Чоловіче, ти певно, фахівець із лайливої лексики. То мав би знати, що я в цій царині на жодну новизну не претендую - мені цілком вистачає історичного надбання.
А про новизну я кажу науково-технічну - і якраз це тобі дуже по-українськи не подобається. То хоч не викручуйся так незграбно, а кажи правду. Все одно ж ти ховаєшся за псевдо. Та й за протидію новизні щирі українці тебе лише похвалять, тож не бійся.

Sitro
21.09.2009, 14:25
А про новизну я кажу науково-технічну - і якраз це тобі дуже по-українськи не подобається.

Я, між іншим, тільки через форум "Домівка" з початку 2004 року збагатила український інтернет на 1200 постів. І попрошу мені не тикать!

Dymitr
21.09.2009, 15:28
Так ось, сенс (смисл, мета тощо) життя полягає у якомога ефективнішому прогнозуванні майбутнього і творення на цій основі особсистої життєвої стратегії на випередження перебігу життя.


А в чому сенс цього прогнозування й випередження?:p

dmytro_kl
21.09.2009, 15:57
Люди добрі, сенс життя кожної жової істоти стратегічно однаковий - краще жити. Те ж стосується і людини як істоти біологічної. Але інколи люди мають ще й складову соціальну. Правда, ця складова формується засобами абстрактно-логічного мислення, що більшості українців недоступне, вірніше, неприйнятне свідомо. Тому українці як етнос зараз просто не можуть сформувати собі мету колективну, етнічну, обмежуючись цілями лише біологічними. І звісно ж, на основі ще тваринного, конкретно-емоційного мислення.
Тому, до речі, дуже добре, що ти пропагуєш сайт "Астральна динаміка" серед українців. У світі це практикують щонайменше десятки тисяч людей, треба й наших трохи розрухувати розумово.
Ну і щодо Шипучки, тобто, мадам Ситро. Ти, дорогенька, обрала таке ніяке псевдо, що за ним не видно навіть вторинних статевих ознак, я ж не хотів тебе образити.
А щодо кількості твоїх постів, то я це лише вітаю, от тільки де надої...

Sitro
21.09.2009, 20:31
Ну і щодо Шипучки, тобто, мадам Ситро. Ти, дорогенька, обрала таке ніяке псевдо, що за ним не видно навіть вторинних статевих ознак, я ж не хотів тебе образити.
А щодо кількості твоїх постів, то я це лише вітаю, от тільки де надої...

Знаєте, я спеціально не хочу звертатися до модераторів з приводу цих Ваших випорожнень. То була б для Вас завелика честь і слава.
-
-
---------- Дописано пізніше: ----------
.

Тому українці як етнос зараз просто не можуть сформувати собі мету колективну, етнічну, обмежуючись цілями лише біологічними.
...Тому, до речі, дуже добре, що ти пропагуєш сайт "Астральна динаміка" серед українців.

...де надої...

Це називається "перекладати з хворої голови на здорову". Для початку варто самому розібратися, що воно за астрал, а потім мати претензії з цього приводу до інших.
В моєму суб'єктивному світі з перспективами українського етносу все в порядку.

BlackKnight
22.09.2009, 12:15
Ви - науковець? ПАЦТАЛОМ!

Dymitr
22.09.2009, 12:28
... Тому українці як етнос зараз просто не можуть сформувати собі мету колективну, етнічну, обмежуючись цілями лише біологічними. І звісно ж, на основі ще тваринного, конкретно-емоційного мислення.
Тому, до речі, дуже добре, що ти пропагуєш сайт "Астральна динаміка" серед українців. У світі це практикують щонайменше десятки тисяч людей, треба й наших трохи розрухувати розумово...

Тут погоджуюся. Коли в мене виникають глобальні думки про життя, майбутнє, зміни устрою України і світу на краще, виникає враження, що це ненормально в нашому суспільстві. Але я не хочу провести життя лише просто біологічно існуючи, бажаю зробити якусь суспільну користь, вдосконалити себе і світ.

До речі, закордоном я не вважав себечужим в таких міркуваннях, там багато людей, хто практикує (і вражаюча кількість таких, хто знає!) надприродні здібності. В Україні чомусь таких одиниці.

dmytro_kl
22.09.2009, 13:33
Хлопці й дівчата, я тут і з просвітницькою метою також. Тому відповідаю детальніше.
Спочатку Чорному. Бачиш, ти хизуєшся знанням мов, навіть якесь "ПАЦТАЛОМ" здужав. А ось змісту слова "Наука" не збагнув. Так ось, наука - це діяльність по створенню доказово нових знань та по перевірці на міру істинності знань вже відомих. А в даному випадку я - це той, хто це робить.
Зрозуміло, за поверховістю начитаного та укррадстереотипами ти оцінюєш людину не за результатами її праці, а за її суспільним статусом. То з цих міркувань укрноватори навіть офіційно у нас є непотребом,І в той же час офіційні світочі - це ті, хто досяг найбільших успіхів виключно для себе та вузького кола наближених.
І для Дмитра. Справа в тому, що є близько 7% людей із вродженим потягом до суспільнокорисної новизни. Ти один з них. Однак з ряду пояснених мною причин українці до власних новаторів ставляться вороже. Тому спочатку тобі краще це все зрозуміти, тоді хоч морально стане легше. Для цього я й розмістив по різних форумах трохи своїх постановочних статей. Запитувати Гугла на "Клець Дмитро Васильович"
Та й решта форумчан встряють у подібні розмови не просто так, у них це теж вроджене. Тільки при цьому вони керуються негативними укр. етнічними рисами. То теж почитайте мене, поки що у світі подібного нема й близзько.

Sitro
22.09.2009, 20:00
Об'єктивно те, що без розуміння власної суб'єктивності на об'єктивність претендувати смішно. Об'єкт і суб'єкт - це всього лиш УМОВНІ, ПАРНІ, ВЗАЄМОВІДНОСНІ терміни, вигадані для протиставлення себе і світу, великого й малого, внутрішнього й зовнішнього.
Смішно також вступати у проникливе спілкування зі словами "ви всі засранці"!

alloy
22.09.2009, 20:45
за наше кохання, дівчата...я на чужині ... дуже важко, дівчата....

dmytro_kl
22.09.2009, 21:00
Шипучко, біжи з брехливим доносом до модератора, бо ти заздрісна погань і наклепниця.
А ви, пане alloy, не дуже й сумуйте, що далеко від наших дівчат.Бо якби трапилася така, як ця мадам Ситро, то вам було б ще гірше.

serg
22.09.2009, 21:40
Здається мені, що творити спільну Україну вам двом буде важко.

Sitro
23.09.2009, 09:56
Здається мені, що творити спільну Україну вам двом буде важко.

У пана Клеця зараз інші тактико-стратегічні завдання. Він безуспішно шукає гірших за себе, аби самоствердитися.
-
-
---------- Дописано пізніше: ----------
.

ти заздрісна погань і наклепниця

Чи не Тетяні Коробовій я маю заздрити, що їй Ви вже порадили, як підняти надої (http://blogs.oboz.ua/post/549.aspx)? Зразу зазначу - мене звати не Тетяна Коробова. Взагалі, якби Ви були дійсно ближчим до публіцистики, то принаймні у статті змогли б композиційно зрозуміліше подати Ваш повторюваний (і щодо мене) жарт про надої.

serg
23.09.2009, 10:18
А в чому сенс цього прогнозування й випередження?:p
Це безодня: а в чому сенс (а в чому сенс (а в чому сенс....)).
Визнавайте одразу Бога та починайте жити.

dmytro_kl
23.09.2009, 11:25
Мадам Ситро, я справді пишу публіцистику і дякую Вам, що дещо моє читали. Але пишу я це не від претензій на художню довершеність, а як спробу популяризації власних же наукових відкриттів. Це ж не моя вина, що насамперед українці освічені (судіть по собі) свідомо негативно ставляться до одноплемінників-новаторів. Але спробуйте оцінити - яка вам від цього користь (крім моральноі втіхи, звісно)?
А щодо слова "надої", то це не жарт, а поширений ще відСРСР синонім слова "результати". І Ви це прекрасно знаєте, але чомусь симулюєте образу.
А щодо пошуку гірших та дурніших від себе, то це справді типове для українців. Але не дла спражніх дослідників. Адже я професійно знаю, що кожна людина (в т.ч. і українець) у чомусь унікальна, а тому - і неперевершена. Але разом з тим я стверджую, що мої наукові досягнення навіть важко порівняти із чиїмсь індивідувальним науковим внеском за важливістю. Але якраз ця обставина Вам як типовому носієві негативних етнічних укррис дуже не подобається. А була б у Вас етнічна солідарність , то Ви моє підтримали б на взаємовигідній основі. І були б в українців успіхи, не менші, ніж у євреїв. А так маєте те, що хочете мати свідомо. Бо це у Вас не від неграмотності.

BlackKnight
23.09.2009, 12:57
То теж почитайте мене, поки що у світі подібного нема й близзько.
Що Ви кажете! А світ про це знає?

dmytro_kl
23.09.2009, 15:47
Звичайно ж, пане Чорний, світ з подачі ткаих як ви, і не хоче знати про жодну укрновизну. Ось вам приклад: хоч ви писака і затятий, та Ліна Костенко вас дещо переважає.Та, мабуть, і ви самі цього не заперечуєте. Однак ваші однодумці свого часу трупом лягли, а таки не допустили навіть висування поетки на Нобелівську премію. І подібних "здобутків" у ваших безліч. Тож саме ненависники укрновизни і створили нам таку всесвітню інтелектуальну неславу. Розумію, що це вас тішить. Але ось що виходить: разом з укрноваторами недолугими вважають і всіх громадян України, в т.ч. і вас персонально. Тож маєте класичний результат із серії "За що боролись..."

Sitro
23.09.2009, 19:19
А щодо слова "надої", то це не жарт, а поширений ще відСРСР синонім слова "результати". І Ви це прекрасно знаєте, але чомусь симулюєте образу.


Я симулюю образу? Я дивуюся, як можна верзти таку малозрозумілу маячню і на повному серйозі вважати себе публіцистом.


А була б у Вас етнічна солідарність , то Ви моє підтримали б на взаємовигідній основі. І були б в українців успіхи, не менші, ніж у євреїв. А так маєте те, що хочете мати свідомо. Бо це у Вас не від неграмотності.

Що, пане Клець, "а ручкі-то вот оні"! Я ж не розказую, що українці поголовно не при тямі, не обзиваю одноплемінників "сраколизами" через те, що вони використовують в мовленні певні граматичні відмінки. І дуже наївно з Вашого боку гадати, що таке прокатить як наукова новизна!
-
-
---------- Дописано пізніше: ----------
.

Але разом з тим я стверджую, що мої наукові досягнення навіть важко порівняти із чиїмсь індивідувальним науковим внеском за важливістю. Але якраз ця обставина Вам як типовому носієві негативних етнічних укррис дуже не подобається. А була б у Вас етнічна солідарність

Пане Клець, Ви в моєму уявленні настільки негативний етнічний персонаж, що гіршого годі й шукати!
Знайти кілька "вольношатающіхся" любителів новизни, і за їхньо допомогою ображати всіх, хто каже "Сталіним" і "шахтаря" замість "Сталіном" і "шахтара" - тобто значну частину україномовного населення - це такий прояв суто наукового мислення! Та ще й мати нахабство пропонувати із ним співпрацю заради етнічної солідарності...

dmytro_kl
23.09.2009, 19:45
Пані Ситро, якби вам було відоме таке поняття, як професійна компетентність, то ви б такого не писали. А так ви ідеально вписуєтеся у давненько виведене мною визначення: "Чим далі радянська людина перебуває за межами власної компетентності, тим комфортніше вона почувається"
Але не про мене мова. В Україні є багато наукових новаторів і без мене. То ви хоч одному з них результативно посприяли? Поділіться патріотичним досвідом, будь ласка.
-
-
---------- Дописано пізніше: ----------
.
До речі, слово "прокатить" у виразі (що таке прокатить як наукова новизна!) теж є мовним свідченням вашої укрпатріотичної меншовартості і підлизування до "старшого брата".
До речі, пані, ви ж не такі великі коментарі пишете. То іноді включали б гальма...
-

Sitro
23.09.2009, 20:03
ви ідеально вписуєтеся у давненько виведене мною визначення: "Чим далі радянська людина перебуває за межами власної компетентності, тим комфортніше вона почувається"


Пане Дмитре, Ви "виводите" Ваші "визначення"(?, але виявимо повагу до новаторських авторських термінів) якраз про себе самого:


слово "прокатить" у виразі (що таке прокатить як наукова новизна!) теж є мовним свідченням вашої укрпатріотичної меншовартості і підлизування до "старшого брата"
Ваші пасажі є свідченням зневаги до будь-якого одноплемінника тільки через те, що він не захоплюється Вашими ідеями (які Ви, між іншим, так ніде поки що зрозуміло не виклали) і не хоче з Вами "співробітничати" (мабуть, тому й не викладаєте ідеї, що хочете, аби зважали на одну етнічну співприналежність). Так просто це все через взаємність - Ви зневажаєте українців, те саме отримуєте!
А родом з Совка всі місцеві українці, принаймні у другому поколінні. Русизми це не "мовне свідчення меншовартості", це мовна звичка - залишається тільки вирішити, чи Ви не додумалися до цього, чи "це все не від неграмотності", а від великої "любові" до ближного і потреби когось принижувати і обзивати.

dmytro_kl
23.09.2009, 21:28
Пані Ситро, це ж тема про сенс життя. То я і запропонуав наукове пояснення цього сенсу і запропонував також знання, опанувавши які українці зможуть цей сенс реалізувати свідомо і власним розумом. А ви щосили цьому протидієте. Та для чого це вам ???

zatak
24.09.2009, 01:48
все, як завжди!

тільки було налаштувався обміркувати запропоновану тему та щось додати своє, як вони вже перейшли на взаємні звинувачення та докори і почали мірятися...

чим це ви міряєтеся з Sitro?

dmytro_kl
24.09.2009, 10:33
Завтак, ти він, вона чи воно, бо не знаю, як звертатися. а щодо твого питання - то прочитай, будь ласка в цій темі мої коментарі та коментарі мадам Ситро. І шукай при цьому відповідь на питання: "А з якою саме метою автор пише якраз це і якраз так?" Взагалі, пробуй самотужки відрізняти гарні слова від поганих дій. І не дій за укрправилом "Хто кого обплює краще" - полиш це для політиків.

zatak
24.09.2009, 11:54
чи воно, бо не знаю, як звертатися.

овва!

і хто б сумнівався, що ти не читаєш дописи інших, а тільки самолюбуєшся у своїй філософії!

якби уважніше читав мій допис, то зауважив би слово "налаштувався", яке чітко вказує на те, до якого роду істот належить дописувач.

але тобі, очевидно, твій словесний онанізм ближчий, ніж пошуки істини.

приємних оргазмів!

BlackKnight
24.09.2009, 12:28
Пане Дмитре, до чого тут Ліна Костенко? я не збираюся тягатися з нею, я добре роблю свою справу і з мене цього досить. А от Ви до неї не примазуйтеся. А то виходить щось типу "Галантерейщик и кардинал - это сила!"

serg
24.09.2009, 13:38
Пані Ситро, це ж тема про сенс життя. То я і запропонуав наукове пояснення цього сенсу і запропонував також знання, опанувавши які українці зможуть цей сенс реалізувати свідомо і власним розумом. А ви щосили цьому протидієте. Та для чого це вам ???
Вона, мабуть, вирішила, що Ви її не любите. То чого під Вас лягати, як не любові, не грошей, ні слів ласкавих та оманливих.
А може щось інше.

dmytro_kl
24.09.2009, 14:25
Панове, чи не підкажете мені країну, де під виглядом патріотизму так обпльовують власних новаторів? Бо схоже, що українці тут у світових лідерах - а це дуже сумно.

serg
24.09.2009, 15:29
Панове, чи не підкажете мені країну, де під виглядом патріотизму так обпльовують власних новаторів? Бо схоже, що українці тут у світових лідерах - а це дуже сумно.
Ні, не лідерах. Винахіднику парасольки лондонці натовкли пику його же парасолькою.

Sitro
24.09.2009, 17:52
Пане Дмитре, сентенція:


сенс (смисл, мета тощо) життя полягає у якомога ефективнішому прогнозуванні майбутнього і творення на цій основі особсистої життєвої стратегії на випередження перебігу життя

навряд чи в когось викликає протест (чесно кажучи, навряд і здивує новизною, але це єдина написана Вами нейтральна фраза). Зате все інше, написане Вами тут, зле й несимпатичне!

Крім того, я не згодна, що впродовж усього життя його смисл полягає у прогнозуванні і плануванні майбутнього. Смисл життя, мабуть, у розвитку по всіх вимірах - як у часі, так і у просторі.